Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
7 Thượng nghị sĩ Dân chủ bác dự thảo CLARITY Act vì tranh cãi đạo đức crypto
Bảy thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Thượng viện Mỹ đã bác bỏ dự thảo mới nhất của CLARITY Act, cho rằng dự luật chưa đủ mạnh về đạo đức, bảo vệ người dùng và phòng chống tài chính bất hợp pháp. Trong khi đó, phe Cộng hòa khẳng định đây là bộ quy tắc đạo đức liên bang nghiêm ngặt nhất từng được đề xuất cho tài sản kỹ thuật số.
Đảng Dân chủ phủ nhận dự thảo CLARITY Act mới nhất
Bảy thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ vừa chính thức bác bỏ phiên bản mới nhất của CLARITY Act — dự luật nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý cho thị trường tài sản kỹ thuật số tại Mỹ. Động thái này đẩy triển vọng đạt được thỏa thuận lưỡng đảng về cấu trúc thị trường crypto vào thế bế tắc.
Theo các thượng nghị sĩ Dân chủ, dự thảo hiện tại vẫn chưa đáp ứng được ba vấn đề cốt lõi: tiêu chuẩn đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, và ngăn chặn tài chính bất hợp pháp. Họ cho rằng văn bản cần được siết chặt hơn đáng kể trước khi có thể tiến tới bỏ phiếu.
Cộng hòa bảo vệ dự luật
Ngược lại, các thượng nghị sĩ Cộng hòa lập luận rằng CLARITY Act thực chất chứa đựng bộ quy tắc đạo đức liên bang nghiêm ngặt nhất từng được đề xuất áp dụng cho tài sản kỹ thuật số. Phe này cho rằng những chỉ trích từ phía Dân chủ là thiếu căn cứ và có động cơ chính trị.
Sự bất đồng phản ánh cuộc tranh luận sâu rộng hơn tại Washington về cách tiếp cận quản lý crypto — đặc biệt trong bối cảnh ngành công nghiệp này ngày càng có ảnh hưởng lớn đến chính sách và chiến dịch tranh cử tại Mỹ.
Tình hình lập pháp crypto tại Mỹ
CLARITY Act là một trong những dự luật trọng tâm nhằm phân định rõ ranh giới quản lý giữa SEC và CFTC đối với các loại tài sản kỹ thuật số. Việc thiếu khung pháp lý rõ ràng từ lâu được xem là rào cản lớn cho sự phát triển hợp pháp của ngành crypto tại Mỹ.
Trước đó, Luật GENIUS về stablecoin đã được thông qua với sự ủng hộ lưỡng đảng, tạo kỳ vọng rằng các dự luật crypto khác cũng có thể đạt đồng thuận tương tự. Tuy nhiên, sự kiện lần này cho thấy con đường lập pháp đối với thị trường crypto vẫn còn nhiều chông gai.
Điểm mấu chốt của bất đồng
Các nguồn thạo tin cho biết trọng tâm tranh cãi xoay quanh:
- Quy định xung đột lợi ích đối với các quan chức nắm giữ tài sản crypto
- Cơ chế bồi thường cho nhà đầu tư bị thiệt hại
- Yêu cầu minh bạch về hoạt động vận động hành lang từ các tổ chức crypto
Việc bảy thượng nghị sĩ Dân chủ đồng loạt lên tiếng phản đối là tín hiệu rõ ràng rằng phe đa số Cộng hòa tại Thượng viện khó có thể đơn phương thông qua dự luật này nếu không có nhượng bộ thực chất về nội dung.
Quá trình đàm phán dự kiến sẽ tiếp tục trong những tuần tới, khi áp lực từ ngành công nghiệp crypto và các nhóm vận động cả hai chiều đều đang ở mức cao.
/ Bài viết liên quan
CLARITY Act: Lấp lỗ hổng Lazarus Group lợi dụng để đánh cắp 6,75 tỷ USD
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY sẽ bịt các lỗ hổng tài chính bất hợp pháp mà nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên đã khai thác. Dự luật trao thêm quyền hạn cho Bộ Tài chính Mỹ và các sàn giao dịch crypto để phong tỏa giao dịch đáng ngờ trước khi dòng tiền chuyển ra nước ngoài.
Scaramucci: Clarity Act là bước tiến lớn so với 'miền Tây hoang dã' crypto
Nhà sáng lập SkyBridge Capital Anthony Scaramucci nhận định Clarity Act là một cải tiến đáng kể so với tình trạng bất định pháp lý hiện tại tại Mỹ. Ông cho rằng dự luật này sẽ giúp thị trường crypto thoát khỏi cảnh thiếu khung pháp lý rõ ràng vốn đang cản trở sự phát triển của ngành.
Wise dự kiến nộp lại đơn xin cấp phép ngân hàng Mỹ theo luật GENIUS
Wise, công ty thanh toán của Anh, vừa bị OCC từ chối đơn xin cấp phép hoạt động tại Mỹ do lo ngại về rủi ro chống rửa tiền (AML/CFT). Tuy nhiên, công ty được kỳ vọng sẽ nộp lại đơn trong khuôn khổ Đạo luật GENIUS về stablecoin vừa được thông qua, trong bối cảnh OCC đã cấp phép tương tự cho nhiều công ty tài sản kỹ thuật số trong năm qua.
Triều Tiên bắt giữ nhóm hacker rửa tiền từ ngân hàng trung ương qua crypto
Triều Tiên đã bắt giữ một nhóm hacker bị cáo buộc xâm nhập hệ thống Ngân hàng Trung ương nước này, sau đó chuyển đổi tiền đánh cắp thành tiền mặt thông qua các nhà môi giới Trung Quốc và sử dụng crypto để che giấu dấu vết giao dịch.