Thị trường · ✦ AI tổng hợp
Adam Back chất vấn Pavel Durov về nguồn cung GRAM sau khi TON đổi thương hiệu
Adam Back, CEO của Blockstream và người được trích dẫn trong whitepaper Bitcoin, đã đặt câu hỏi về nguồn cung token GRAM của Telegram. Động thái này diễn ra sau khi TON Foundation chính thức công bố đổi thương hiệu từ "The Open Network" sang "TON" và làn sóng chỉ trích nhằm vào Pavel Durov.
Adam Back lên tiếng về GRAM
Adam Back — CEO của Blockstream và nhà mật mã học được Satoshi Nakamoto trích dẫn trong whitepaper Bitcoin nhờ sáng kiến Hashcash — vừa có phản ứng gay gắt nhằm vào Pavel Durov, người sáng lập Telegram, liên quan đến vấn đề nguồn cung token GRAM.
Trên mạng xã hội, Back đặt câu hỏi về cách phân bổ và minh bạch nguồn cung GRAM, đồng thời đặt dấu hỏi về cam kết của Durov đối với tính phi tập trung của dự án. Đây không phải lần đầu tiên Back chỉ trích các dự án tiền mã hóa mà ông cho là thiếu công bằng trong phân phối token hoặc quá phụ thuộc vào một nhân vật trung tâm.
Bối cảnh: TON đổi thương hiệu và vụ bắt giữ Durov
Sự kiện này diễn ra ngay sau khi TON Foundation công bố chính thức rút ngắn tên dự án từ "The Open Network" thành "TON" trong chiến dịch định vị thương hiệu mới. Đồng thời, Durov cũng đang chịu áp lực pháp lý lớn sau khi bị bắt tại Pháp vào cuối tháng 8/2024 với các cáo buộc liên quan đến quản lý nội dung trên Telegram.
GRAM vốn là token dự kiến phát hành qua đợt ICO lịch sử của Telegram năm 2018, thu về khoảng 1,7 tỷ USD trước khi bị Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) kiện và buộc Telegram phải hoàn trả tiền cho nhà đầu tư. Sau đó, cộng đồng phát triển tiếp quản và xây dựng nên TON như ngày nay, nhưng tranh cãi về việc ai thực sự kiểm soát phần lớn nguồn cung vẫn chưa có hồi kết.
Phản ứng của cộng đồng và TON Foundation
Những bình luận của Back nhanh chóng thu hút sự chú ý trong cộng đồng tiền mã hóa. Một số người ủng hộ quan điểm của ông, cho rằng nguồn cung tập trung là rủi ro đối với bất kỳ dự án blockchain nào. Số khác lập luận rằng TON hiện tại đã tách biệt khỏi Telegram về mặt pháp lý, do đó không nên đồng nhất GRAM với TON ngày nay.
Phía TON Foundation từng nhiều lần nhấn mạnh mạng lưới hiện do cộng đồng vận hành, đồng thời cam kết tăng cường minh bạch về tokenomics. Tuy nhiên, các nhà quan sát chỉ ra rằng việc một nhóm nhỏ nắm giữ tỷ trọng lớn token vẫn là điểm yếu cấu trúc cần được làm rõ.
Diễn biến thị trường
Trong bối cảnh Durov đối mặt với khủng hoảng pháp lý, giá TON từng có giai đoạn biến động mạnh. Các nhà phân tích cho rằng rủi ro chính trị - pháp lý xung quanh Telegram có thể tiếp tục ảnh hưởng đến sentiment đối với hệ sinh thái TON, dù cộng đồng đang nỗ lực khẳng định sự độc lập của dự án. Động thái của Back một lần nữa đưa vấn đề quản trị và phân phối token trở thành tâm điểm tranh luận.
/ Bài viết liên quan
Vi phạm bảo mật crypto vượt 1 tỷ USD trong nửa đầu 2026, lập kỷ lục mới
Tổng thiệt hại từ các vụ vi phạm bảo mật trong lĩnh vực crypto đã vượt mốc 1 tỷ USD chỉ trong nửa đầu năm 2026, lập kỷ lục cao nhất từ trước đến nay. Làn sóng tấn công gia tăng đang đặt ra áp lực lớn đối với niềm tin của nhà đầu tư và thúc đẩy các cơ quan quản lý siết chặt giám sát an ninh.
Don Wilson: Các nhà quản lý đang hiểu sai về hợp đồng perpetual futures
Don Wilson, nhà sáng lập DRW, cho rằng các cơ quan quản lý đang có nhận thức sai lệch về cơ chế hoạt động của hợp đồng tương lai vĩnh cửu (perpetual futures). Theo ông, sự hiểu lầm này có thể cản trở đổi mới và hiệu quả trên thị trường tài chính, đồng thời ảnh hưởng đến khả năng ứng dụng rộng rãi hơn của công cụ này.
Coinbase bổ nhiệm kỹ sư kỳ cựu Rob Witoff làm CTO mới
Coinbase vừa chính thức bổ nhiệm Rob Witoff — một trong những kỹ sư đầu tiên của sàn — vào vị trí Giám đốc Công nghệ (CTO). Động thái này diễn ra trong bối cảnh Coinbase đang đẩy mạnh chiến lược phát triển ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) vào hệ thống vận hành.
AI của Anthropic phát hiện điểm yếu trong hai hệ thống mã hóa bảo vệ dữ liệu
Claude AI của Anthropic đã tìm ra lỗ hổng trong thuật toán chữ ký số HAWK và một phiên bản rút gọn của AES chỉ trong vài ngày, trong khi các chuyên gia hàng đầu đã xem xét nhiều năm mà không phát hiện. Kết quả này không ảnh hưởng trực tiếp đến các hệ thống hiện tại nhưng đặt ra câu hỏi lớn về năng lực kiểm tra bảo mật của AI.