Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
Digital Chamber phản đối vụ kiện tịch thu 3,8 triệu BTC của Satoshi
Tổ chức Digital Chamber đã nộp hồ sơ lên Tòa án Tối cao Mỹ nhằm ngăn chặn một vụ kiện đòi tịch thu khoảng 3,8 triệu BTC không hoạt động — trị giá ước tính 240 tỷ USD — dựa trên một đạo luật tài sản thất lạc có từ năm 1958. Đây được xem là một trong những thách thức pháp lý nghiêm trọng nhất đối với tài sản Bitcoin nguyên thủy.
Digital Chamber đệ đơn lên Tòa án Tối cao phản đối tịch thu BTC của Satoshi
Tổ chức vận động chính sách tiền điện tử Digital Chamber vừa chính thức nộp hồ sơ amicus curiae (bản tóm tắt của bên thứ ba) lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nhằm ngăn chặn một vụ kiện có thể dẫn đến việc tịch thu lên tới 3,8 triệu BTC không hoạt động — khối lượng tài sản được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto và các nhà đào coin thời kỳ đầu.
Vụ kiện dựa trên luật tài sản thất lạc từ năm 1958
Theo thông tin từ hồ sơ, bên nguyên đơn lập luận rằng khối lượng BTC nói trên đã "nằm im" trong nhiều năm mà không có hoạt động giao dịch, do đó có thể bị coi là tài sản thất lạc theo một đạo luật của Mỹ có từ năm 1958. Nếu lập luận này được tòa án chấp thuận, số BTC tương đương khoảng 240 tỷ USD theo mức giá hiện tại có thể bị nhà nước thu hồi.
Đây là lần đầu tiên một học thuyết pháp lý về tài sản thất lạc được áp dụng vào Bitcoin ở cấp độ liên bang, tạo ra tiền lệ pháp lý tiềm ẩn nguy hiểm đối với toàn ngành.
Digital Chamber lập luận gì?
Trong hồ sơ đệ trình, Digital Chamber phản bác rằng việc áp dụng luật tài sản thất lạc truyền thống lên Bitcoin là hoàn toàn không phù hợp về mặt kỹ thuật và pháp lý, vì:
- Bitcoin là tài sản phi tập trung, không do bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào kiểm soát hay nắm giữ hộ.
- Việc một địa chỉ ví không phát sinh giao dịch không đồng nghĩa với việc tài sản bị "thất lạc" — chủ sở hữu vẫn có thể giữ khóa riêng tư một cách chủ động.
- Áp dụng tiền lệ này có thể đe dọa toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin và gây ra bất ổn pháp lý nghiêm trọng cho nhà đầu tư, doanh nghiệp và người dùng tại Mỹ.
Ý nghĩa với thị trường
Khối BTC không hoạt động từ thời kỳ khai sinh của mạng lưới từ lâu đã là chủ đề tranh luận trong cộng đồng. Phần lớn giới phân tích cho rằng Satoshi Nakamoto đã rời bỏ dự án và số BTC này sẽ không bao giờ được đưa vào lưu thông — điều này vô hình trung tạo ra hiệu ứng giảm cung tự nhiên.
Nếu vụ kiện thành công và tạo ra tiền lệ pháp lý, theo nhận định của một số chuyên gia trong ngành, đây có thể là cú sốc lớn với niềm tin vào tính bất biến và chủ quyền tài sản của Bitcoin — một trong những giá trị cốt lõi thu hút nhà đầu tư toàn cầu.
Hiện vụ việc vẫn đang trong quá trình xem xét tại Tòa án Tối cao. Diễn biến tiếp theo được cộng đồng crypto và giới lập pháp Mỹ theo dõi sát sao.
/ Bài viết liên quan
Binance ngừng giao dịch với 16 nền tảng, cảnh báo kiểm tra ví người dùng
Binance thông báo chấm dứt xử lý giao dịch liên quan đến 16 nền tảng crypto kể từ ngày 14/8, với ba mốc thời hạn cụ thể. Các giao dịch vi phạm sau thời hạn có thể bị đưa vào diện rà soát tuân thủ và dẫn đến hạn chế tạm thời đối với ví người dùng.
Thượng viện Mỹ trì hoãn bỏ phiếu CLARITY Act sang tháng 9
Lãnh đạo đa số Thượng viện Mỹ John Thune cho biết dự luật CLARITY Act về khung pháp lý crypto sẽ được đưa ra bỏ phiếu khi Quốc hội quay lại làm việc vào tháng 9, sau khi các nghị sĩ Dân chủ tiếp tục trì hoãn. Điều này chỉ để lại vài tuần để tìm đủ 60 phiếu trước khi cuộc bầu cử giữa kỳ chiếm ưu tiên nghị trình.
Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu Đạo luật CLARITY sang tháng 9
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune thông báo hoãn bỏ phiếu Đạo luật CLARITY về cấu trúc thị trường crypto sang sau kỳ nghỉ tháng 8, do phe Dân chủ vẫn phản đối vì cho rằng dự luật cần chỉnh sửa thêm về điều khoản đạo đức. Thune khẳng định dự luật sẽ được đưa trở lại chương trình nghị sự.
MiCA gây xáo trộn, tội phạm mạng lợi dụng lừa đảo người dùng crypto tại EU
Các cơ quan quản lý tài chính châu Âu cảnh báo tội phạm đang lợi dụng giai đoạn chuyển đổi sang khung pháp lý MiCA để lừa đảo người dùng. Hàng trăm công ty crypto buộc phải đóng cửa do không đáp ứng quy định mới, tạo cơ hội cho kẻ gian mạo danh cơ quan quản lý và sàn giao dịch được cấp phép.