Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
Hàn Quốc xem xét hành động pháp lý với Polymarket vì lo ngại cờ bạc
Cơ quan quản lý truyền thông Hàn Quốc sẽ lắng nghe ý kiến từ Polymarket trước khi quyết định có ban hành yêu cầu chỉnh sửa hay không. Đây là động thái mới nhất trong xu hướng các chính phủ toàn cầu siết chặt quản lý các nền tảng dự đoán phi tập trung, vốn đang thu hút lượng lớn người dùng trên toàn thế giới.
Hàn Quốc cân nhắc biện pháp xử lý Polymarket
Cơ quan Tiêu chuẩn Truyền thông Hàn Quốc (Korea Communications Standards Commission – KCSC) đang xem xét liệu có nên ban hành yêu cầu chỉnh sửa (corrective request) đối với Polymarket – nền tảng thị trường dự đoán phi tập trung được vận hành trên blockchain – hay không. Trước khi đưa ra quyết định, cơ quan này sẽ tổ chức buổi điều trần để lắng nghe phía Polymarket trình bày quan điểm.
Lo ngại liên quan đến cờ bạc trực tuyến
Theo các nguồn tin trong ngành, mối lo ngại chính của phía Hàn Quốc xoay quanh việc Polymarket có thể vi phạm các quy định về cờ bạc trực tuyến của nước này. Polymarket cho phép người dùng đặt cược bằng stablecoin USDC vào kết quả của các sự kiện thực tế – từ bầu cử, thể thao cho đến các diễn biến địa chính trị – mô hình này bị một số cơ quan quản lý xem là hình thức đánh bạc trá hình.
Trước đó, vào năm 2022, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã phạt Polymarket 1,4 triệu USD vì hoạt động mà không có giấy phép hợp lệ, đồng thời yêu cầu nền tảng này chặn người dùng từ Mỹ.
Polymarket – Nền tảng dự đoán lớn nhất thế giới
Polymarket hiện là thị trường dự đoán phi tập trung lớn nhất toàn cầu xét theo khối lượng giao dịch. Nền tảng này đặc biệt nổi bật trong mùa bầu cử Mỹ năm 2024 khi thu hút hàng trăm triệu USD thanh khoản, trở thành một trong những công cụ dự báo được truyền thông quốc tế theo dõi sát sao.
Polymarket vận hành trên mạng Polygon (POL) và sử dụng USDC làm phương tiện giao dịch, cho phép người dùng từ nhiều quốc gia tham gia mà không cần qua trung gian tài chính truyền thống.
Xu hướng quản lý toàn cầu với thị trường dự đoán
Vụ việc tại Hàn Quốc phản ánh xu hướng rộng hơn khi các chính phủ trên thế giới đang tăng cường rà soát các nền tảng crypto hoạt động ở vùng xám pháp lý. Một số quốc gia phân loại thị trường dự đoán là công cụ tài chính phái sinh, trong khi một số khác lại coi đây là hình thức cờ bạc cần kiểm soát chặt chẽ.
Theo nhà phân tích pháp lý từ Chainalysis, sự thiếu đồng nhất trong khung pháp lý quốc tế đang tạo ra thách thức lớn cho các nền tảng phi tập trung muốn mở rộng toàn cầu mà vẫn tuân thủ quy định địa phương.
Hiện chưa có thông tin về thời điểm KCSC sẽ công bố quyết định cuối cùng. Nếu yêu cầu chỉnh sửa được ban hành, Polymarket sẽ phải đối mặt với áp lực chặn người dùng Hàn Quốc hoặc thực hiện các thay đổi hoạt động đáng kể để tuân thủ.
/ Bài viết liên quan
CLARITY Act: Lấp lỗ hổng Lazarus Group lợi dụng để đánh cắp 6,75 tỷ USD
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY sẽ bịt các lỗ hổng tài chính bất hợp pháp mà nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên đã khai thác. Dự luật trao thêm quyền hạn cho Bộ Tài chính Mỹ và các sàn giao dịch crypto để phong tỏa giao dịch đáng ngờ trước khi dòng tiền chuyển ra nước ngoài.
Scaramucci: Clarity Act là bước tiến lớn so với 'miền Tây hoang dã' crypto
Nhà sáng lập SkyBridge Capital Anthony Scaramucci nhận định Clarity Act là một cải tiến đáng kể so với tình trạng bất định pháp lý hiện tại tại Mỹ. Ông cho rằng dự luật này sẽ giúp thị trường crypto thoát khỏi cảnh thiếu khung pháp lý rõ ràng vốn đang cản trở sự phát triển của ngành.
Wise dự kiến nộp lại đơn xin cấp phép ngân hàng Mỹ theo luật GENIUS
Wise, công ty thanh toán của Anh, vừa bị OCC từ chối đơn xin cấp phép hoạt động tại Mỹ do lo ngại về rủi ro chống rửa tiền (AML/CFT). Tuy nhiên, công ty được kỳ vọng sẽ nộp lại đơn trong khuôn khổ Đạo luật GENIUS về stablecoin vừa được thông qua, trong bối cảnh OCC đã cấp phép tương tự cho nhiều công ty tài sản kỹ thuật số trong năm qua.
Triều Tiên bắt giữ nhóm hacker rửa tiền từ ngân hàng trung ương qua crypto
Triều Tiên đã bắt giữ một nhóm hacker bị cáo buộc xâm nhập hệ thống Ngân hàng Trung ương nước này, sau đó chuyển đổi tiền đánh cắp thành tiền mặt thông qua các nhà môi giới Trung Quốc và sử dụng crypto để che giấu dấu vết giao dịch.