Justin Bons yêu cầu loại Charles Hoskinson khỏi Cardano — Cộng đồng phản ứng mạnh

Justin Bons kêu gọi loại Hoskinson khỏi Cardano

Justin Bons, nhà sáng lập và Giám đốc Đầu tư (CIO) của Cyber Capital — quỹ đầu tư crypto lâu đời nhất châu Âu — đã đăng một bài viết gây viral trên X vào thứ Ba, kêu gọi loại bỏ nhà sáng lập Cardano là Charles Hoskinson khỏi dự án.

Động thái cuối cùng thúc đẩy phản ứng là đề xuất chuyển các cuộc thảo luận về quản trị (governance) vào một máy chủ Discord có kiểm duyệt. Ngoài ra, Bons cũng chỉ trích khả năng mở rộng của IOHK, tính toán rằng tốc độ xử lý tối đa của Cardano hiện chỉ khoảng 23 TPS (giao dịch mỗi giây) vào năm 2026, dựa trên giới hạn kích thước block hiện tại và thời gian block 20 giây.

"IOHK đã thất bại trong việc thực hiện cam kết; khả năng tối đa của ADA chỉ là 23 TPS," Bons viết.

Bối cảnh đề xuất Discord

Đề xuất của Hoskinson xuất phát từ nỗ lực chuyên nghiệp hóa quản trị Cardano trong kỷ nguyên Voltaire. Ông đã chỉ ra thành công của cộng đồng Discord lớn, có kiểm duyệt từ dự án Midnight của mình như một mô hình cho các cuộc thảo luận chiến lược tập trung, ít độc hại, trước khi các đại diện ủy quyền (DReps) bỏ phiếu trên chuỗi. Mục tiêu là giảm thiểu nhiễu thông tin và sự khuếch đại thuật toán trên X — nơi các cuộc tranh luận governance thường xuyên chiếm dụng bảng tin.

Tuy nhiên, Bons nhìn nhận động thái này là rủi ro kiểm duyệt, đồng thời cảnh báo rằng các phe phái liên kết với IOHK có thể giành quyền phủ quyết thực tế đối với các cuộc thảo luận quan trọng. Ông so sánh với những tranh cãi trên Bitcointalk và Reddit thời kỳ đầu của Bitcoin và cảnh báo rằng môi trường dễ kiểm duyệt có xu hướng làm im lặng các quan điểm bất đồng và tập trung quyền lực.

"Bằng cách ép buộc vấn đề này và bỏ phiếu NO với tất cả đề xuất không nằm trong Discord, họ đang thực tế tập trung thảo luận tại một địa điểm được kiểm soát tập trung. Trao cho phe IOHK quyền kiểm duyệt hiệu quả đối với cuộc thảo luận — đây cũng chính là điều dẫn đến sự suy thoái của BTC thông qua kiểm soát Bitcointalk và r/ bitcoin," Bons nhấn mạnh.

Cộng đồng Cardano phản ứng như thế nào

Bài đăng đã kích hoạt làn sóng phản hồi, phơi bày những chia rẽ sâu sắc trong nội bộ Cardano.

Nhiều người ủng hộ cáo buộc Bons lan truyền FUD (sợ hãi, không chắc chắn, nghi ngờ) mà không đóng góp giá trị xây dựng trong giai đoạn governance quan trọng. CardanoRami, đồng sáng lập Snek, thuộc nhóm đầu tiên bảo vệ động thái Discord:

"Đa số người dùng đều rất mệt mỏi khi bảng tin bị tràn ngập bởi các đề xuất governance, tranh luận và việc tag DReps. Thay vào đó, hãy quay lại tập trung vào sản phẩm, dApp và hệ sinh thái."

Cardano Constitutional Delegate CashAnvil đưa ra lời chỉ trích mạnh mẽ hơn, cho rằng Bons chỉ mang đến FUD và bài viết câu view mà không đóng góp gì cho hệ sinh thái.

Không phải mọi phản ứng đều hoàn toàn đứng về một phía. Một số người nhắc lại rằng cộng đồng Cardano từng chế giễu Solana vì điều phối qua "Discord cabal". Họ bày tỏ lo ngại nhưng cũng mở cửa cho việc kiểm duyệt trung lập thông qua các thực thể như Intersect.

Thách thức kéo dài của Cardano

Sự việc này làm nổi bật những thách thức dai dẳng của Cardano. Mạng lưới đối mặt với chỉ trích về việc áp dụng thực tế, giới hạn throughput và ma sát governance — trong khi chuẩn bị cho các đề xuất tài trợ quan trọng và nâng cấp kỹ thuật, bao gồm Ouroboros Leios sắp tới, trong những tháng tới.

Những người ủng hộ động thái Discord lập luận rằng đây là biện pháp "chứa chấp phù hợp" cho các cuộc thảo luận chuyên nghiệp, bảo vệ tranh luận thực chất khỏi sự ồn ào trên các nền tảng công cộng.

Cuộc tranh cãi cho thấy Cardano đang ở thời điểm quan trọng với governance, nơi ranh giới giữa kiểm duyệt và tổ chức hiệu quả vẫn là vấn đề gây chia rẽ sâu sắc trong cộng đồng.