Thị trường · ✦ AI tổng hợp
Midjourney đòi xem tài liệu nội bộ Hollywood, các hãng phim lớn từ chối
Midjourney đang yêu cầu các hãng phim lớn tại Hollywood cung cấp tài liệu nội bộ liên quan đến việc sử dụng AI trong quá trình tố tụng bản quyền. Các studio kiên quyết phản đối yêu cầu này, biến vụ kiện thành một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất định hình quy chuẩn bản quyền AI toàn cầu.
Midjourney đối đầu Hollywood trong cuộc chiến bản quyền AI
Công ty AI tạo hình ảnh Midjourney đang leo thang căng thẳng pháp lý với các hãng phim lớn tại Hollywood, khi yêu cầu tòa án buộc các studio này công khai tài liệu nội bộ liên quan đến việc họ sử dụng và nhận thức về công nghệ AI trong sản xuất nội dung.
Các hãng phim lớn — vốn là nguyên đơn trong vụ kiện bản quyền nhắm vào Midjourney — đã kiên quyết từ chối, cho rằng yêu cầu này mang tính sách nhiễu và vượt quá phạm vi cần thiết cho quá trình tố tụng.
Trọng tâm của tranh chấp
Vụ kiện xoay quanh câu hỏi cốt lõi: liệu việc các mô hình AI học (train) trên dữ liệu có bản quyền mà không xin phép có cấu thành hành vi vi phạm bản quyền hay không.
Các hãng phim lập luận rằng Midjourney đã sử dụng hình ảnh, khung cảnh và phong cách nghệ thuật thuộc sở hữu trí tuệ của họ để huấn luyện mô hình mà không có giấy phép. Midjourney phản bác, cho rằng đây là hành vi sử dụng hợp lý (fair use) theo luật bản quyền Mỹ.
Để củng cố lập luận của mình, Midjourney muốn chứng minh rằng chính các studio cũng đang tích cực ứng dụng AI trong nội bộ — điều mà họ cho là có liên quan trực tiếp đến lập trường pháp lý của nguyên đơn.
Tác động rộng hơn với ngành công nghiệp
Vụ kiện này được giới quan sát đánh giá là một trong những án lệ quan trọng nhất đối với ngành AI sáng tạo, không chỉ trong lĩnh vực hình ảnh mà còn ảnh hưởng đến âm nhạc, văn bản và các nội dung có bản quyền khác.
Theo phân tích của nhiều chuyên gia luật sở hữu trí tuệ, phán quyết cuối cùng có thể:
- Tái định nghĩa giới hạn của fair use trong bối cảnh huấn luyện mô hình AI quy mô lớn
- Thiết lập tiền lệ về nghĩa vụ cấp phép dữ liệu cho các công ty AI
- Tác động đến mô hình kinh doanh của toàn bộ ngành công nghiệp AI tạo sinh (generative AI)
Bức tranh pháp lý đang định hình
Vụ Midjourney vs. Hollywood không đứng đơn lẻ. Nhiều vụ kiện tương tự đang diễn ra song song, bao gồm các tranh chấp liên quan đến OpenAI, Stability AI, và các công ty âm nhạc lớn. Tất cả đều đang chờ tòa án Mỹ đưa ra định nghĩa rõ ràng hơn về quyền sử dụng dữ liệu có bản quyền cho mục đích AI.
Với lượng vốn đầu tư khổng lồ đang đổ vào các dự án AI — bao gồm cả những dự án tích hợp blockchain để quản lý bản quyền nội dung số — diễn biến của vụ kiện này sẽ được cộng đồng công nghệ, sáng tạo và đầu tư theo dõi sát sao.
Phiên xét xử tiếp theo dự kiến sẽ làm rõ liệu yêu cầu cung cấp tài liệu nội bộ của Midjourney có được tòa chấp thuận hay không.
/ Bài viết liên quan
XRP ETF Vẫn Hút Vốn Mạnh, Vì Sao Giá Vẫn Giảm 40%?
Các quỹ ETF XRP ghi nhận 27,29 triệu USD vốn ròng trong tháng 7, đánh dấu tháng thứ tư liên tiếp có dòng tiền vào. Tuy nhiên giá XRP vẫn giảm khoảng 40% từ đầu năm, cho thấy sự phân kỳ giữa nhu cầu tổ chức và diễn biến giá trên thị trường.
Giá dầu Brent giảm 9% khi Trump ấn định đàm phán mở lại eo biển Hormuz
Giá dầu Brent giảm mạnh 9% trong phiên tối Chủ nhật sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo đàm phán với Iran về việc mở lại eo biển Hormuz sẽ bắt đầu chiều thứ Hai. Giá sau đó phục hồi một phần, giao dịch quanh 84,06 USD/thùng, vẫn giảm 7,66% trong ngày. Trong khi Trump nói các bên khu vực đề nghị tạm dừng tấn công, phía Iran lại phủ nhận điều này.
Giá ADA tăng 10% khi Cardano hướng đến kỷ nguyên nâng cấp Dijkstra
Giá ADA tăng gần 10% trong 24 giờ lên khoảng 0,189 USD khi Cardano chính thức bước vào giai đoạn lập kế hoạch cho kỷ nguyên nâng cấp Dijkstra, ngay sau khi hoàn tất hard fork van Rossem. Giới phân tích cho rằng thị trường đang định giá theo lộ trình mở rộng khả năng mở rộng dài hạn hơn là phản ứng với bản nâng cấp vừa triển khai.
Cựu Chủ tịch CFTC: Đừng thổi phồng vai trò của Đạo luật CLARITY
Cựu Chủ tịch CFTC Chris Giancarlo cho rằng ngành crypto không nên xem Đạo luật CLARITY là yếu tố quyết định, viện dẫn trường hợp internet vẫn phát triển suốt 30 năm dù chưa có đạo luật cấp phép riêng. Ông vẫn ủng hộ dự luật này nhưng cảnh báo cơ chế giám sát đi kèm có thể vi phạm quyền riêng tư theo Hiến pháp Mỹ.