BTC$83,706▲ 0.04%ETH$2,688▼ 0.05%BNB$768.25▲ 0.45%XRP$1.49▼ 1.48%SOL$117.58▼ 1.53%ADA$0.24622▼ 0.56%AVAX$11.03▼ 1.35%DOT$1.21▼ 2.30%BTC$83,706▲ 0.04%ETH$2,688▼ 0.05%BNB$768.25▲ 0.45%XRP$1.49▼ 1.48%SOL$117.58▼ 1.53%ADA$0.24622▼ 0.56%AVAX$11.03▼ 1.35%DOT$1.21▼ 2.30%

Thị trường · ✦ AI tổng hợp

Midjourney đòi xem tài liệu nội bộ Hollywood, các hãng phim lớn từ chối

Midjourney đang yêu cầu các hãng phim lớn tại Hollywood cung cấp tài liệu nội bộ liên quan đến việc sử dụng AI trong quá trình tố tụng bản quyền. Các studio kiên quyết phản đối yêu cầu này, biến vụ kiện thành một trong những tranh chấp pháp lý quan trọng nhất định hình quy chuẩn bản quyền AI toàn cầu.

📅 04/07/2026•⏱ 2 phút đọc•Nguồn: Crypto Briefing

Midjourney đối đầu Hollywood trong cuộc chiến bản quyền AI

Công ty AI tạo hình ảnh Midjourney đang leo thang căng thẳng pháp lý với các hãng phim lớn tại Hollywood, khi yêu cầu tòa án buộc các studio này công khai tài liệu nội bộ liên quan đến việc họ sử dụng và nhận thức về công nghệ AI trong sản xuất nội dung.

Các hãng phim lớn — vốn là nguyên đơn trong vụ kiện bản quyền nhắm vào Midjourney — đã kiên quyết từ chối, cho rằng yêu cầu này mang tính sách nhiễu và vượt quá phạm vi cần thiết cho quá trình tố tụng.

Trọng tâm của tranh chấp

Vụ kiện xoay quanh câu hỏi cốt lõi: liệu việc các mô hình AI học (train) trên dữ liệu có bản quyền mà không xin phép có cấu thành hành vi vi phạm bản quyền hay không.

Các hãng phim lập luận rằng Midjourney đã sử dụng hình ảnh, khung cảnh và phong cách nghệ thuật thuộc sở hữu trí tuệ của họ để huấn luyện mô hình mà không có giấy phép. Midjourney phản bác, cho rằng đây là hành vi sử dụng hợp lý (fair use) theo luật bản quyền Mỹ.

Để củng cố lập luận của mình, Midjourney muốn chứng minh rằng chính các studio cũng đang tích cực ứng dụng AI trong nội bộ — điều mà họ cho là có liên quan trực tiếp đến lập trường pháp lý của nguyên đơn.

Tác động rộng hơn với ngành công nghiệp

Vụ kiện này được giới quan sát đánh giá là một trong những án lệ quan trọng nhất đối với ngành AI sáng tạo, không chỉ trong lĩnh vực hình ảnh mà còn ảnh hưởng đến âm nhạc, văn bản và các nội dung có bản quyền khác.

Theo phân tích của nhiều chuyên gia luật sở hữu trí tuệ, phán quyết cuối cùng có thể:

  • Tái định nghĩa giới hạn của fair use trong bối cảnh huấn luyện mô hình AI quy mô lớn
  • Thiết lập tiền lệ về nghĩa vụ cấp phép dữ liệu cho các công ty AI
  • Tác động đến mô hình kinh doanh của toàn bộ ngành công nghiệp AI tạo sinh (generative AI)

Bức tranh pháp lý đang định hình

Vụ Midjourney vs. Hollywood không đứng đơn lẻ. Nhiều vụ kiện tương tự đang diễn ra song song, bao gồm các tranh chấp liên quan đến OpenAI, Stability AI, và các công ty âm nhạc lớn. Tất cả đều đang chờ tòa án Mỹ đưa ra định nghĩa rõ ràng hơn về quyền sử dụng dữ liệu có bản quyền cho mục đích AI.

Với lượng vốn đầu tư khổng lồ đang đổ vào các dự án AI — bao gồm cả những dự án tích hợp blockchain để quản lý bản quyền nội dung số — diễn biến của vụ kiện này sẽ được cộng đồng công nghệ, sáng tạo và đầu tư theo dõi sát sao.

Phiên xét xử tiếp theo dự kiến sẽ làm rõ liệu yêu cầu cung cấp tài liệu nội bộ của Midjourney có được tòa chấp thuận hay không.

#Midjourney#bản quyền AI#Hollywood#trí tuệ nhân tạo#sở hữu trí tuệ#pháp lý công nghệ#generative AI
⚠️ Miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này được tổng hợp và biên tập từ nhiều nguồn nhằm mục đích thông tin. Không phải lời khuyên đầu tư. Luôn tự nghiên cứu (DYOR) trước khi đưa ra quyết định.

/ Bài viết liên quan