Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
North Carolina đánh thuế 6% thị trường dự đoán, thấp hơn nhiều so với sportsbook
North Carolina trở thành tiểu bang hiếm hoi chọn cách đánh thuế thay vì kiện tụng đối với các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket, áp mức thuế 6% — thấp hơn đáng kể so với mức 23% dành cho các nhà cái thể thao. Động thái này ngầm công nhận thẩm quyền liên bang đối với lĩnh vực đang tranh cãi pháp lý này.
North Carolina chọn thuế thay vì kiện tụng với thị trường dự đoán
Trong khi nhiều tiểu bang Mỹ đang theo đuổi các vụ kiện nhằm khẳng định quyền quản lý thị trường dự đoán, North Carolina đã đi theo hướng ngược lại: tích hợp các nền tảng này vào khung thuế mới thay vì ngăn chặn chúng.
Mức thuế 6% — tín hiệu công nhận ngầm
Theo ngân sách mới được thông qua, North Carolina sẽ đánh thuế 6% đối với doanh thu từ các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket. Con số này đối lập rõ rệt với mức 23% mà các nhà cái thể thao truyền thống (sportsbook) phải chịu trong cùng tiểu bang.
Việc áp thuế mà không kèm theo khung quản lý riêng được các nhà quan sát pháp lý diễn giải là hành động thực tế công nhận thẩm quyền của liên bang đối với lĩnh vực này — cụ thể là quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) trong việc giám sát các hợp đồng sự kiện.
Bối cảnh tranh chấp pháp lý
Thị trường dự đoán đang nằm ở giao điểm pháp lý giữa cờ bạc trực tuyến và giao dịch phái sinh tài chính. Nhiều tiểu bang, bao gồm một số bang có ngành cờ bạc phát triển, đã đệ đơn kiện để khẳng định rằng các nền tảng như Kalshi và Polymarket phải tuân theo luật cờ bạc cấp tiểu bang.
Ngược lại, Kalshi từng giành phán quyết quan trọng tại tòa liên bang vào năm 2024, khi tòa xác nhận CFTC — chứ không phải chính quyền tiểu bang — có thẩm quyền giám sát các hợp đồng sự kiện mà nền tảng này cung cấp.
North Carolina đứng ở phía nào?
Cách tiếp cận của North Carolina phản ánh một lập trường thực dụng: thay vì tốn nguồn lực pháp lý để tranh cãi thẩm quyền, tiểu bang này chọn thu thuế từ hoạt động kinh tế đang diễn ra. Đồng thời, việc không ban hành quy định riêng đồng nghĩa với việc tiểu bang không can thiệp vào không gian mà liên bang đã tuyên bố thẩm quyền.
Sự chênh lệch đáng kể giữa mức thuế 6% (thị trường dự đoán) và 23% (sportsbook) cũng cho thấy các nhà lập pháp North Carolina xem hai lĩnh vực này có bản chất pháp lý khác nhau, dù cả hai đều liên quan đến việc đặt cược vào kết quả sự kiện.
Tác động với các nền tảng crypto liên quan
Các thị trường dự đoán phi tập trung và giao thức dự đoán trên blockchain đang theo dõi sát diễn biến pháp lý này. Cách North Carolina xử lý vấn đề có thể trở thành mô hình tham khảo cho các tiểu bang khác trong việc tìm kiếm cân bằng giữa thu ngân sách và tránh xung đột thẩm quyền với liên bang.
Hiện chưa có tiểu bang nào khác công bố cách tiếp cận tương tự. Các vụ kiện từ tiểu bang nhắm vào Kalshi và Polymarket vẫn đang tiếp diễn ở nhiều tòa án.
/ Bài viết liên quan
Binance ngừng giao dịch với 16 nền tảng, cảnh báo kiểm tra ví người dùng
Binance thông báo chấm dứt xử lý giao dịch liên quan đến 16 nền tảng crypto kể từ ngày 14/8, với ba mốc thời hạn cụ thể. Các giao dịch vi phạm sau thời hạn có thể bị đưa vào diện rà soát tuân thủ và dẫn đến hạn chế tạm thời đối với ví người dùng.
Thượng viện Mỹ trì hoãn bỏ phiếu CLARITY Act sang tháng 9
Lãnh đạo đa số Thượng viện Mỹ John Thune cho biết dự luật CLARITY Act về khung pháp lý crypto sẽ được đưa ra bỏ phiếu khi Quốc hội quay lại làm việc vào tháng 9, sau khi các nghị sĩ Dân chủ tiếp tục trì hoãn. Điều này chỉ để lại vài tuần để tìm đủ 60 phiếu trước khi cuộc bầu cử giữa kỳ chiếm ưu tiên nghị trình.
Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu Đạo luật CLARITY sang tháng 9
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune thông báo hoãn bỏ phiếu Đạo luật CLARITY về cấu trúc thị trường crypto sang sau kỳ nghỉ tháng 8, do phe Dân chủ vẫn phản đối vì cho rằng dự luật cần chỉnh sửa thêm về điều khoản đạo đức. Thune khẳng định dự luật sẽ được đưa trở lại chương trình nghị sự.
MiCA gây xáo trộn, tội phạm mạng lợi dụng lừa đảo người dùng crypto tại EU
Các cơ quan quản lý tài chính châu Âu cảnh báo tội phạm đang lợi dụng giai đoạn chuyển đổi sang khung pháp lý MiCA để lừa đảo người dùng. Hàng trăm công ty crypto buộc phải đóng cửa do không đáp ứng quy định mới, tạo cơ hội cho kẻ gian mạo danh cơ quan quản lý và sàn giao dịch được cấp phép.