Saylor: BIP 110 nguy hiểm hơn vấn đề dữ liệu mà Bitcoin đang gặp phải

Saylor phản đối BIP 110: "Liều thuốc nguy hiểm hơn bệnh"

Michael Saylor, chủ tịch MicroStrategy, vừa lên tiếng phản đối BIP 110 — Bitcoin Improvement Proposal còn được gọi là "Reduced Data Temporary Softfork" — qua một bài đăng trên X ngày 19/7/2026. Ông cảnh báo rằng đề xuất này, dù xuất phát từ mục tiêu tốt, lại mang đến rủi ro lớn hơn chính vấn đề nó muốn giải quyết.

BIP 110 được thiết kế nhằm hạn chế việc sử dụng blockchain Bitcoin như một hệ thống lưu trữ dữ liệu tổng hợp, thông qua bảy ràng buộc đồng thuận bao gồm: giới hạn kích thước script, hạn chế Taproot control block, và ngăn chặn việc tiêu thụ các witness version chưa được định nghĩa. Đề xuất này đã đạt trạng thái "Complete" theo quy trình BIP 3 vào tháng 6/2026.

Trung lập giao thức — nguyên tắc không thể nhượng bộ

Saylor thừa nhận ông chia sẻ mục tiêu của các tác giả đề xuất: bảo vệ node operator khỏi chi phí không cần thiết, duy trì thanh toán giá rẻ, và định vị Bitcoin là đồng tiền lành mạnh thay vì hệ thống lưu trữ đa năng. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng bảy ràng buộc này về bản chất đang phạt các giao dịch hợp lệ đã trả phí chỉ vì nội dung của chúng bị xem là "không được ưa chuộng".

"Bitcoin không cần những người bảo vệ sự thuần khiết. Nó cần những người bảo vệ tính trung lập," — Saylor viết.

Quan điểm này cũng nhận được sự đồng thuận từ Adam Back, người đã có đánh giá tương tự và dự đoán rằng đề xuất sẽ bị đình trệ ngay sau khi bắt đầu giai đoạn signaling bắt buộc.

Rủi ro với các lộ trình nâng cấp tương lai

Cảnh báo sắc bén nhất của Saylor nhắm vào tính linh hoạt kỹ thuật dài hạn của Bitcoin. Theo ông, BIP 110 sẽ đóng lại một số tùy chọn kỹ thuật dự trữ vốn được giữ nguyên để phục vụ các nâng cấp tương lai — đặc biệt là những tùy chọn liên quan đến BitVM, phương pháp thực nghiệm cho phép xây dựng các hợp đồng phức tạp trên Bitcoin mà không cần bên trung gian đáng tin cậy.

Bên cạnh đó, ông chỉ ra một vấn đề cấu trúc nghiêm trọng: cả bảy thay đổi được đóng gói thành một gói duy nhất, buộc người ủng hộ phải chấp nhận toàn bộ hoặc không có gì — ngay cả khi họ chỉ đồng ý với một phần nhỏ trong số đó.

Ngưỡng kích hoạt thấp và precedent đáng lo ngại

Ngưỡng signaling của thợ đào trong BIP 110 được đặt ở 55% — thấp hơn đáng kể so với mức 95% theo tiêu chuẩn BIP 9. Saylor lo ngại rằng mức ngưỡng thấp này tạo điều kiện cho một thay đổi gây tranh cãi được thông qua mà không đạt được sự đồng thuận thực sự của cộng đồng. Giai đoạn triển khai kéo dài khoảng một năm, sau đó đề xuất sẽ chuyển sang trạng thái EXPIRED nếu không đủ sự ủng hộ.

Thay vì các hạn chế mang tính giao thức, Saylor ủng hộ việc sử dụng cơ chế phí thị trường và chính sách relay tự nguyện — những công cụ đã có sẵn để phân bổ không gian block mà không cần phán xét mục đích của giao dịch.

Cuộc tranh luận vẫn chưa có hồi kết

BIP 110 hiện đang chia rẽ cộng đồng phát triển Bitcoin thành hai phía: một bên ủng hộ các giới hạn kỹ thuật hẹp để kiểm soát dữ liệu, một bên coi đề xuất này là sự can thiệp thái quá vào giao thức. Liệu BIP 110 có đủ sự ủng hộ để kích hoạt hay không vẫn còn là câu hỏi bỏ ngỏ.