Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
SEC và CFTC mở tham vấn chung về quy định phái sinh tài sản số
Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Mỹ đã khởi động một cuộc tham vấn chung về định nghĩa phái sinh tài sản kỹ thuật số, bao gồm giai đoạn lấy ý kiến công chúng 60 ngày. Đây là tín hiệu cho thấy các cơ quan quản lý đang nỗ lực giảm bớt sự chồng chéo pháp lý vốn từ lâu gây khó khăn cho thị trường crypto.
SEC và CFTC cùng khởi động tham vấn về phái sinh crypto
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) vừa chính thức mở một cuộc tham vấn chung nhằm làm rõ các định nghĩa liên quan đến phái sinh tài sản kỹ thuật số và security-based swaps. Quá trình này bao gồm giai đoạn lấy ý kiến công chúng kéo dài 60 ngày sau khi được đăng trên Federal Register, tạo ra kênh chính thức để các bên tham gia thị trường đóng góp quan điểm.
Vì sao hành động phối hợp này có ý nghĩa?
Một trong những phàn nàn lớn nhất từ các công ty crypto là tình trạng chồng chéo thẩm quyền giữa hai cơ quan. SEC quản lý thị trường chứng khoán, còn CFTC giám sát thị trường phái sinh và hàng hóa. Crypto thường làm mờ ranh giới giữa hai lĩnh vực này, khiến các sàn giao dịch, quỹ đầu tư, nhà tạo lập thị trường và tổ chức phát hành không biết cơ quan nào có thẩm quyền với sản phẩm nào.
Việc tham vấn chung diễn ra cho thấy cả hai cơ quan đã thừa nhận trực tiếp sự chồng chéo này. Thay vì mỗi bên hành động riêng lẻ, một quy trình phối hợp có thể giúp xác định rõ hơn định nghĩa của security-based swaps, digital commodity swaps và các sản phẩm liên quan.
Đối với các tổ chức lớn như ngân hàng, quỹ quản lý tài sản, công ty thanh toán bù trừ và sàn giao dịch, sự rõ ràng về pháp lý là điều thiết yếu. Họ cần biết liệu một sản phẩm thuộc phạm vi đăng ký của SEC, giám sát của CFTC, hay phải tuân thủ đồng thời cả hai khung quy định.
Phái sinh crypto cần định nghĩa cụ thể hơn
Phái sinh tài sản kỹ thuật số không phải là một nhóm đồng nhất. Hợp đồng tương lai Bitcoin khác với swap liên kết với chứng khoán token hóa. Sản phẩm chỉ số theo dõi nhiều tài sản khác với phái sinh gắn với dòng doanh thu của một giao thức. Sản phẩm tham chiếu tài sản số mang tính hàng hóa đặt ra những câu hỏi khác so với token được phát hành qua hợp đồng đầu tư.
Nếu quy định quá mơ hồ, các công ty có thể né tránh ra mắt sản phẩm dù nhu cầu thị trường có thực. Nếu quá chặt chẽ hoặc không nhất quán, hoạt động giao dịch sẽ tiếp tục dịch chuyển ra các sàn nước ngoài — một xu hướng mà thị trường Mỹ đã chứng kiến trong nhiều năm qua với phần lớn thanh khoản phái sinh crypto phát triển ngoài lãnh thổ.
Đây chưa phải quy định cuối cùng
Cần nhìn nhận sự kiện này một cách thận trọng. Một cuộc tham vấn lấy ý kiến không phải là quy định chính thức. Nó không lập tức hợp pháp hóa hay cấm bất kỳ loại sản phẩm nào, và cũng không giải quyết ngay mọi tranh chấp thẩm quyền giữa SEC và CFTC.
Tuy nhiên, giai đoạn lấy ý kiến vẫn quan trọng vì nó định hình những bước tiếp theo. Các bên trong ngành nhiều khả năng sẽ vận động cho ranh giới rõ ràng, cách tiếp cận theo từng loại sản phẩm và lộ trình đăng ký tuân thủ. Trong khi đó, các nhóm bảo vệ nhà đầu tư có thể thúc đẩy các yêu cầu chặt chẽ hơn về công bố thông tin, ký quỹ, thanh toán bù trừ và phòng chống thao túng thị trường.
Thị trường tổ chức đang chờ đợi
Phái sinh crypto đóng vai trò trung tâm trong quá trình tham gia của các tổ chức tài chính. Nhà đầu tư chuyên nghiệp cần công cụ phòng ngừa rủi ro, nhà tạo lập thị trường cần sản phẩm quản lý rủi ro, các quỹ cần phương tiện thực hiện các chiến lược long, short, volatility và basis trade. Thiếu vắng phái sinh được quản lý trong nước, các tổ chức có thể tiếp tục phụ thuộc vào các sàn nước ngoài ít được giám sát hơn.
Theo đánh giá của giới quan sát thị trường, tín hiệu tích cực hiện tại là các cơ quan quản lý Mỹ đang chính thức đặt câu hỏi về cách phân loại phái sinh crypto — chuyển dần từ chiến lược thuần túy thực thi pháp luật sang thiết lập định nghĩa. Thị trường sẽ theo dõi sát sao phản hồi của ngành trong giai đoạn tham vấn và liệu các cơ quan có biến ý kiến đó thành một bộ quy tắc khả thi hay không.
/ Bài viết liên quan
CLARITY Act: Lấp lỗ hổng Lazarus Group lợi dụng để đánh cắp 6,75 tỷ USD
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY sẽ bịt các lỗ hổng tài chính bất hợp pháp mà nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên đã khai thác. Dự luật trao thêm quyền hạn cho Bộ Tài chính Mỹ và các sàn giao dịch crypto để phong tỏa giao dịch đáng ngờ trước khi dòng tiền chuyển ra nước ngoài.
Scaramucci: Clarity Act là bước tiến lớn so với 'miền Tây hoang dã' crypto
Nhà sáng lập SkyBridge Capital Anthony Scaramucci nhận định Clarity Act là một cải tiến đáng kể so với tình trạng bất định pháp lý hiện tại tại Mỹ. Ông cho rằng dự luật này sẽ giúp thị trường crypto thoát khỏi cảnh thiếu khung pháp lý rõ ràng vốn đang cản trở sự phát triển của ngành.
Wise dự kiến nộp lại đơn xin cấp phép ngân hàng Mỹ theo luật GENIUS
Wise, công ty thanh toán của Anh, vừa bị OCC từ chối đơn xin cấp phép hoạt động tại Mỹ do lo ngại về rủi ro chống rửa tiền (AML/CFT). Tuy nhiên, công ty được kỳ vọng sẽ nộp lại đơn trong khuôn khổ Đạo luật GENIUS về stablecoin vừa được thông qua, trong bối cảnh OCC đã cấp phép tương tự cho nhiều công ty tài sản kỹ thuật số trong năm qua.
Triều Tiên bắt giữ nhóm hacker rửa tiền từ ngân hàng trung ương qua crypto
Triều Tiên đã bắt giữ một nhóm hacker bị cáo buộc xâm nhập hệ thống Ngân hàng Trung ương nước này, sau đó chuyển đổi tiền đánh cắp thành tiền mặt thông qua các nhà môi giới Trung Quốc và sử dụng crypto để che giấu dấu vết giao dịch.