Tổng Chưởng Lý Kentucky Kiện Các Thị Trường Dự Đoán Kalshi và Polymarket

Tổng Chưởng Lý Kentucky Kiện Các Thị Trường Dự Đoán

Tổng Chưởng Lý bang Kentucky Russell Coleman đã đệ đơn kiện hai thị trường dự đoán hàng đầu là Kalshi và Polymarket, đồng thời cáo buộc công ty VGW — đơn vị vận hành các trò chơi kiểu sòng bạc trực tuyến — tiến hành cá cược thể thao và cờ bạc bất hợp pháp trên lãnh thổ bang.

Cáo buộc từ phía bang Kentucky

Theo đơn kiện, các nền tảng thị trường dự đoán cho phép người dùng đặt cược vào người thắng cuộc, chênh lệch điểm (point spreads) và thống kê cầu thủ. Bang cáo buộc rằng các công ty này bỏ qua các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và nghĩa vụ thuế mà luật cá cược tiểu bang yêu cầu.

Đáng chú ý, trong một mẫu năm 2025, cá cược thể thao chiếm khoảng 70% khối lượng giao dịch của Kalshi. Ngoài ra, trong tổng khối lượng hợp đồng gần 23 tỷ USD của năm ngoái, 89% đến từ cá cược thể thao.

"Kalshi và Polymarket đang điều hành sòng cá cược thể thao bất hợp pháp tại Kentucky và vi phạm luật của chúng tôi. Những tập đoàn trị giá nhiều tỷ đô la này cùng các thủ tục pháp lý của họ không thể qua được bài kiểm tra thực tế." — Tổng Chưởng Lý Russell Coleman

Hành động pháp lý này diễn ra sau khi một liên minh đại diện cho cả hai nền tảng đã khởi kiện Kentucky, phản đối các quy định thuế mới và hạn chế hợp đồng của bang. Cụ thể, Kentucky cố gắng áp thuế tiêu thụ 14,25% đối với mọi hợp đồng sự kiện mà cư dân bang mua, bất kể vị trí địa lý.

Phản hồi từ các nền tảng

Kalshi khẳng định nền tảng này là sàn giao dịch được quản lý ở cấp liên bang:

"Kalshi là sàn giao dịch được quản lý liên bang. CFTC là cơ quan giám sát của chúng tôi, không phải các bang. Tòa án đã công nhận điều này, và chúng tôi tự tin rằng sẽ tiếp tục được công nhận." — Người phát ngôn Kalshi

Polymarket cũng đưa ra tuyên bố tương tự, cho rằng vụ kiện này trái với khung quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán và nhấn mạnh sẽ giải quyết các cáo buộc thông qua quy trình pháp lý phù hợp.

Phía VGW tuyên bố sẽ bảo vệ mạnh mẽ trước vụ kiện, nhấn mạnh đã hoạt động hợp pháp tại Hoa Kỳ hơn một thập kỷ với các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng và trách nhiệm xã hội.

Xung đột thẩm quyền với CFTC

Các bang có hành động chống lại thị trường dự đoán đều gặp phải sự phản đối từ Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cơ quan này khẳng định mình nắm quyền độc quyền giám sát các hợp đồng sự kiện. CFTC trước đó đã kiện nhiều bang, bao gồm Arizona và Minnesota, trong các tranh chấp thẩm quyền tương tự.

Cuộc chiến pháp lý giữa các tiểu bang và cơ quan quản lý liên bang về thẩm quyền đối với thị trường dự đoán dự kiến sẽ tiếp tục gay gắt trong thời gian tới.