Pháp lý · ✦ AI tổng hợp
Ủy viên SEC Hester Peirce Phản đối Giám sát Blockchain, Cảnh Báo Quy Tắc Chứng Khoán Không Nên Tự Động Áp Dụng cho Mạng Trung Lập
Ủy viên SEC Hester Peirce đã lên tiếng phản đối đề xuất mở rộng phạm vi giám sát blockchain, cho rằng quy tắc chứng khoán không nên tự động áp dụng cho các mạng trung lập, mã nguồn mở hay công cụ phi lưu ký. Phát biểu của bà nhấn mạnh ba trụ cột trong quy định crypto: kiểm soát, lưu ký và quyết định đối xứng.
Bối Cảnh Cuộc Tranh Luận về Quyền Lực SEC
Ngày 3 tháng 6, Ủy viên Hester Peirce thuộc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã có bài phát biểu quan trọng tại một sự kiện về tài sản số, trong đó bà đặt ra câu hỏi về giới hạn quyền giám sát của SEC đối với cơ sở hạ tầng blockchain.
Bà Peirce nhấn mạnh rằng các quy tắc chứng khoán hiện hành không nên tự động mở rộng sang các lĩnh vực mà cơ quan này không trực tiếp kiểm soát.
Ba Trụ Cột Trong Phân Tích của Ủy viên Peirce
Phát biểu của bà được xây dựng xung quanh ba khái niệm cốt lõi:
- Kiểm soát (Control): Blockchain trung lập không thuộc quyền kiểm soát của bất kỳ bên nào, do đó không phù hợp để áp dụng quy tắc chứng khoán theo cách truyền thống.
- Lưu ký (Custody): Các công cụ phi lưu ký (noncustodial) không giữ tài sản của người dùng, nên không tạo ra mối quan hệ ủy thác — yếu tố thường là cơ sở cho quy định chứng khoán.
- Quyết định đối xứng (Discretion): Người dùng tự đưa ra quyết định trên mạng mở, không phụ thuộc vào bên trung gian có quyền lực định đoạt.
Tại Sao Vấn Đề Này Quan Trọng với Thị Trường Crypto
Cuộc tranh luận pháp lý xung quanh phạm vi giám sát của SEC đã kéo dài nhiều năm. Các quan chức SEC dưới thời chính quyền trước từng áp dụng cách giải thích rộng về "hợp đồng đầu tư" để đưa nhiều token và dự án crypto vào phạm vi quản lý chứng khoán.
Theo phân tích của bà Peirce, nếu tiếp tục mở rộng quyền giám sát theo hướng này, các mạng blockchain phi tập trung, giao thức mã nguồn mở và công cụ tự quản lý tài sản có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng — đi ngược lại bản chất vốn dĩ của công nghệ phi tập trung.
Tác Động Tiềm Tàng đến Quy Định Crypto
Nếu lập trường của Ủy viên Peirce được phản ánh trong các quyết định chính sách tương lai, thị trường crypto tại Hoa Kỳ có thể chứng kiến:
- Giảm áp lực pháp lý đối với các giao thức phi tập trung (DeFi)
- Phân biệt rõ ràng hơn giữa nền tảng tập trung và mạng trung lập trong khung quy định
- Định hình lại cách SEC tiếp cận các cuộc điều tra và thực thi quy định với token và dự án blockchain
Vị ủy viên cũng cho rằng việc áp dụng cứng nhắc quy tắc chứng khoán truyền thống lên cơ sở hạ tầng blockchain sẽ cản trở đổi mới công nghệ mà không mang lại bảo vệ nhà đầu tư hiệu quả hơn.
Cuộc tranh luận này được dự đoán sẽ tiếp tục là tâm điểm trong các phiên điều trần và quyết định pháp lý liên quan đến crypto trong thời gian tới.
/ Bài viết liên quan
CLARITY Act: Lấp lỗ hổng Lazarus Group lợi dụng để đánh cắp 6,75 tỷ USD
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY sẽ bịt các lỗ hổng tài chính bất hợp pháp mà nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên đã khai thác. Dự luật trao thêm quyền hạn cho Bộ Tài chính Mỹ và các sàn giao dịch crypto để phong tỏa giao dịch đáng ngờ trước khi dòng tiền chuyển ra nước ngoài.
Scaramucci: Clarity Act là bước tiến lớn so với 'miền Tây hoang dã' crypto
Nhà sáng lập SkyBridge Capital Anthony Scaramucci nhận định Clarity Act là một cải tiến đáng kể so với tình trạng bất định pháp lý hiện tại tại Mỹ. Ông cho rằng dự luật này sẽ giúp thị trường crypto thoát khỏi cảnh thiếu khung pháp lý rõ ràng vốn đang cản trở sự phát triển của ngành.
Wise dự kiến nộp lại đơn xin cấp phép ngân hàng Mỹ theo luật GENIUS
Wise, công ty thanh toán của Anh, vừa bị OCC từ chối đơn xin cấp phép hoạt động tại Mỹ do lo ngại về rủi ro chống rửa tiền (AML/CFT). Tuy nhiên, công ty được kỳ vọng sẽ nộp lại đơn trong khuôn khổ Đạo luật GENIUS về stablecoin vừa được thông qua, trong bối cảnh OCC đã cấp phép tương tự cho nhiều công ty tài sản kỹ thuật số trong năm qua.
Triều Tiên bắt giữ nhóm hacker rửa tiền từ ngân hàng trung ương qua crypto
Triều Tiên đã bắt giữ một nhóm hacker bị cáo buộc xâm nhập hệ thống Ngân hàng Trung ương nước này, sau đó chuyển đổi tiền đánh cắp thành tiền mặt thông qua các nhà môi giới Trung Quốc và sử dụng crypto để che giấu dấu vết giao dịch.